新浪体育讯：据《体育参考报》报道，一心一意想盼
着与伊朗队软磨硬泡90分钟之后再耗到点球决胜负的中国
男足，终于没有在伊朗队面前爆出“冷门”，也终于让中
国足球圆一回亚运冠军梦的念头再次成空。

　　平心而论，中伊双方在本届亚运会上的第二次交手，
最后大结局并未出乎许多人赛前的预料。只是中国队这一
次是真的距离亚运会金牌是那么那么地近，多少有些让人
心存不甘。由于中国队和伊朗队是亚运四强之中被公认的
两支最具夺冠实力的球队，所以也许如果中国队进入最后
的冠亚军决赛之后再输给伊朗队，中国人的心里说不定会
比现在稍微好受一点。然而足球不存在“也许”，它既然
是这样，就不会是那样。那么，中国队究竟输在了哪些环
节呢？

    战术变化中的不自信

    由于中国队曾经在复赛的分组比赛中，在先进球的有
利形势下以1比2输给过伊朗队，而且那场球输得还不太好
看，甚至很多队员赛后对伊朗队流露出“发怵”的情绪，
有些国内媒体还煞有介事地惊呼什么中国队又患上了“恐
伊症”云云，所以再碰伊朗队，中国队就显得格外小心谨
慎。主帅霍顿和主将郝海东的受罚停赛，则更令中国队感
到似乎有人在故意和自己“过不去”。所以为了能闯进决
赛，不得不夹起尾巴做人。最能说明中国队这一心态的例
证就是，它把在前六场比赛中从未改变过的四四二阵型突
然改成了五三二。也正是因为这一变化，所以当人们在电
视转播中看到在以前的比赛中一场没打过的舒畅上了先发
阵容时，都不禁大吃了一惊。

　　中国队的这一阵容变化明明白白地向对方传递了一个
信息，那就是我打不起你还躲不起你吗。显然，中国队一
定认为伊朗队的中前场攻击力实在太强大，所以才决定把
自己的战略重心转向后防，而不是像在双方第一场交锋时
那样与对手大打对攻。但殊不知，其实伊朗队对中国队也
是心存余悸。在分组复赛中尽管以2比1战胜了中国队，但
当时伊朗国内的媒体却对霍家军赞赏有加，甚至有报道还
称郝海东是中国队里的头号危险分子。只是郝海东在半决
赛中停赛，无形中等于帮了伊朗队一个忙。因此现在我们
回头再看郝海东在对土库曼斯坦队比赛中的不理智行为是
多么的一文不值。

    打不起来的防守反击

　　防守反击历来就是中国队的长处，特别是对付强队，
中国队用此战术常奏奇效，所以不能亲临现场指挥的霍顿
在与近两年来已三胜中国队的伊朗队交手时把四四二改为
五三二，也是无可厚非之举。但我们的疑问却是，中国队
的“反击”在实战中竟然收效甚微，对对手根本构不成威
胁，更甭说像12月10日那样重现李金羽之流在反击中攻破
伊朗队球门的一幕了。

　　反击为什么打不起来? 其实答案很简单——中国队快
不起来，反击当然也就打不出来了。有郝海东在场上时，
尽管郝本人的绝对速度并不太快，但他却可以利用其特有
的牵制能力吸引对方的相当兵力，为队友扯开反击的空当
。但只可惜半决赛郝海东停赛，而杨晨和李金羽两个正印
前锋又都非速度型选手——他俩都属于要么给别人做球、
要么靠别人喂球的类型，所以在伊朗队强大后防线的强力
挤压下，杨、李二人度过了他们在本届亚运会上最平庸也
是最吃力的一场比赛。

　　前锋没戏可唱，中场难脱干系。没有前卫的有效输送
，前锋成了无头困兽。中国队此役的三名前卫——马明宇
、李铁和肇俊哲固然十分卖力和投入，但可惜都不约而同
地存在一个软档，即对抗能力太有限，在对抗中再想给队
友输送弹药还真有点勉为其难的意思。顺便说一句，在中
国队参加亚运会的前卫线球员中，马明宇是表现最不能叫
人满意的一位。在大多数场次的大多数时间里，马儿的所
作所为简直就可以用“梦游”两个字来形容，球迷对他发
出的责难也似乎比其他任何人都强烈。

　　中场疲软，是“霍氏战车”的一大隐患，这里有选材
的原因，也有战术配备的原因。在对付黎巴嫩、柬埔寨、
塔吉克、土库曼这些不是在90分钟内或者不是全队在整体
上都贴身逼抢的球队时，中国队的中场尚可应付，但是一
碰到伊朗这种类型的球队，那种前卫线的“软棉棉”便原
形毕露。当然，这是实力问题，不是说上一两句就能改得
了的。

    后卫线的低级错误何其多

　　打前几支弱队时，中国队的后防线已经露出不少破绽
，但看来并未引起主教练霍顿的足够重视。中国队6比1战
胜阿曼队后，曾有记者问霍顿“所失一球是否说明中国队
的后防线仍存在较大问题”，当时霍顿回答说“我们都进
了6个球了，难道后防还有问题吗?”

　　这个回答的逻辑实在令人费解，难道你进了很多球能
说明后防无懈可击吗 ?还有，在中国队复赛以1比2负于伊
朗队之后，霍顿也是不去找后卫线的毛病而是说什么“伊
朗队的第一个进球是越位，第二个造成进球的任意球不应
该判”等忌疾讳医的话。如果说他这么说只是出于不让队
员产生心理压力的话，那么其后果却是使中国队的后卫对
自己所犯的一次又一次低级错误习以为常、孰视无睹，为
这场半决赛埋下祸根。

　　半决赛中被伊朗队打入的那一粒球，很多人认为百分
之八十的责任应由门将江津来承担，但实际上这个球却暴
露了中国队后防线队员协防能力差甚至防守组织混乱的本
质隐患。江津的问题当然无须讳言，他总是能扑出很危险
的射门，但又总是丢掉一些不应该丢的球。江津在国家队
过于求稳的表现与他在八一队时激情四溢的所作所为不知
为何竟会形成如此强烈的反差。对于那个任意球的扑救脱
手，也不能用经验不足来解答。朗队11号穆萨维补射之前
，范志毅和舒畅就在他的一前一后，却眼睁睁地看着人家
把球送入球门。

　　类似的低级错误还有不少。霍顿今后应该少玩一些文
字游戏，多解决一点后防线上的问题，而不是仅仅靠赢了
几支亚洲二三流球队而打进了亚运会四强就觉得自己高枕
无忧了。叶鹰

    在周三的中伊亚运男足半决赛中，就是这个与张恩华
争球的伊朗队11号穆萨维一脚终结了中国队的冠军梦。

http://sports.sina.com.cn/yayun/9812/121663.html