中国军团 Sina Ads.
新浪网


中国军团 图文报道 亚运历史 亚洲诸强
亚运快讯 评    论 亚运首页
竞技风暴
体育沙龙

评论:金志杨的资格

http://www.sina.com.cn 1998年12月17日 20:41  新浪体育网友butler

    我相信,没有任何人会反对合作性的批评意见。

    但是目前的情况是,舆论界长期胡说八道。本着批评
教育的目的,则谁都可以接受,本着喧泄的目的,坦率地
说,有可以理解的地方。但是舆论界现在评论的目的,我
不认为是善良的。我想谁都可以感觉得到其中的敌意。

    舆论界把自己作为足球这个领域的权威了。以至于对
很多常规的事务都横加干涉,直至“协球迷以令足协”。
小事大闹,无事生非是当今足球舆论的特点。基于这样的
目的、采取这样的态度的批评,没有谁愿意接受。

    咱就拿今年的联赛来说,几乎没一场都有记者在愤怒
的说某场某场是假球。要说中国足坛有假球,我还信;可
要说那么多比赛都是假球,有点头脑的人,谁信!再说“
黑哨”,也不知在报纸上作了多少文章了。真有这么多黑
哨吗?你们拿不拿人家裁判当人看?

    这种现象发生到极端,终于出现了陆俊与某俱乐部对
薄公堂的事情。当然,很多人认为陆俊清白,那么,反过
来说,又有多少被诬陷为“黑哨”的裁判是冤枉的呢?听
说很多裁判气愤之余,甚至想到了“罢吹”。人家也是人
,人家也有自己的自尊,谁赋予新闻界无上的权力,可以
放肆地胡说八道呢?

    没谁否认,新闻界在中国足球界发展史上的功绩;正
象没人能否认足协领导在成功创建中国足球联赛上的功绩
。我常想,在中国这个穷国家,能成功地建立相对完整的
联赛,并开发出这么成功的市场,这本身是个奇迹。不相
信的话,可以对比一下,哪一个与中国经济状况类似的国
家,有这么成功的联赛?

    我们不妨再反思一下,我们对待足球这一行的人,是
在善意地批评帮助,还是非善意地将他们作为“敌对面”
。我且不说该不该以“敌对”的态度对待他们,最少如果
我们承认我们抱有不合作的、敌对的态度,那就不要责怪
对方不接受我们的意见。

    足协也好,球队也好,对中国足球的失败,显然是负
有直接责任的。但是,球迷就没有责任吗?而胡说八道,
到处栽脏陷害的记者,你们还有脸说自己没有责任?你们
又什么时候反思过自己的责任了?有篇文章说球迷没有错
,不,球迷也有错,可以回想球迷在十强赛对卡塔尔时无
缘无故臭李铁的事情,再来想一想,球迷有没有错!

    我记得万达王鹏错失点球在亚俱杯上痛失冠军时,徐
根宝面对责问说的一番话:“我要成功了,你们要说我善
用新人,我要失败了你们就要问我为什么不用老队员,你
们总是有话说的”。这段话里,实际上包含有对舆论界肆
意乱说的厌恶。遗憾的是,我们很多球迷也在舆论界的煽
动下,肆无忌惮地责骂足协。当年花大钱请外教,说钱花
多了;现在人家花钱请来外教,又说我们难道连这点钱都
没有?请不来好教练?这样的球迷,和责怪徐根宝用人的
记者,有什么区别?

    由于中国足球的失败,很久以来我们心里积聚着一股
怨气,特别是那些善于骟情的足球记者。这股怨气使得我
们常常无缘无故地发泄不满,即使完全理亏,也总能找到
发泄的理由。但是,不要忘了,什么事情都有个限度,如
果说以前肆无忌惮的发泄,足协都默默忍受了的话,那么
,无休无止的嚎叫,无休无止的发泄,最终只能令人厌恶
。

    何谈金志杨有没有资格批评舆论界,我们这些普通的
老百姓都有资格。

版权声明