中国军团 Sina Ads.
新浪网


中国军团 图文报道 亚运历史 亚洲诸强
亚运快讯 评    论 亚运首页
竞技风暴
体育沙龙

评论:还是教练问题吗?

http://www.sina.com.cn 1998年12月17日 11:22  新浪体育网友木头脑袋

    我看了中伊的第一场比赛,就知道中国队完了。不可
能打的过伊朗,无论是技术、身体、组织意识都比人家差
,而且中国队是一点机会也没有,人家泰国可以爆冷赢了
韩国。我们为什么不行?关键是我们没这可能,我们没有
一次象样的进攻,拿什么去赢别人?

    先说这四通看球的不少,懂球的不多,都跟着瞎吵吵
,球赢了就“霍顿万岁”,输了就骂江津。这球能怪江津
吗?让别人这么近射门,这后卫的防守明显有问题。包括
对伊朗的两球,和江有什么关系,第一球是平行站位被突
破成单刀,第二球是禁区前沿的下旋球,明显是后卫的责
任,希望不懂球就别跟着黄健翔瞎说。

    再说霍顿,我认为中国队是应该打防守反击,可这防
守是为了反击。不知道大家对意甲的防守反击熟不熟悉,
如果不熟悉,看看今年的松日也可以,防守时在中场开始
逼抢。得到球后不是一脚就递到前面,而是起码有3到4个
反击的箭头快速推进。从侧面起身后球,这样前锋才容易
拿到球,如果都象中国队那样后场直传让一个前锋去和别
人2、3个后卫争,还反击个屁。中场不足,也不是说就必
输啊。关键是打法不对。把战术又变成了753的901。说到
底,我们的教练应该研究一下标准战术,别老学什么阵形
。

    霍顿比753 好一点,好的有限。我们需要什么样的教
练?国家队不是训练队,要求教练能快速将一个队捏合成
一个整体,能有较高的临场指挥能力和排兵步阵能力。这
些霍顿都不太具备。想想去年十强站卡塔耳的哈吉,还有
松日今年的塔瓦雷丝。就明白什么是好教练了。

版权声明